疾病要闻
快速导航
频道
女性
减肥
育儿
保健
美容
妇科
饮食
中医
肿瘤
资讯
男性
诊疗
呼吸科
心血管
肝病科
更多
服务
问医生
就医助手
药品通
疾病百科
名医在线
简单生活
热门疾病
高血压
阴道炎
肩周炎
脂肪肝
小儿咳嗽
糖尿病
健康科普
科普基地
关注39减肥健康运动

查看更多相关内容

取消关注
首页 > 资讯 > 疾病要闻

先心病孕妇剖宫产后变植物人,家属索赔800万!高危妊娠谁来保障?

举报/反馈
2020-01-08 07:43:07医脉通

  案件回顾

  患者王某,30岁,于2016年2月27日,在山东省某市中医院(三级甲等,以下简称中医院)就诊,产检并建档,经心脑科会诊,评估心功能良好,但心脏负荷加重,有可能出现房颤、血栓、心衰、胎儿窘迫等并发症,继续妊娠风险大,可纠正心律失常,根据病情及时终止妊娠,告知了患者尽早终止妊娠有利于保护心功能。

  2016年6月14日,查血压140/100mmHg,尿蛋白2+。心电图示房扑,诊断为重度子痫前期。后患者于2016年7月22日因“停经8+月,胸闷、憋气7天”至当地最好的三甲医院就诊(以下简称市医院)并住院治疗,心电图显示:心房扑动,心室率139次/分。心脏彩超显示:先天性心脏病术后、全心增大、肺动脉高压(中度)、左心功能明显减弱(EF26%)。初步诊断:(1)妊娠34+2周,GIPO;(2)先心病,心房扑动,心功能IV级;(3)房间隔修补术后。

  2016年7月22日,患者于16:45在全麻下行子宫下段横切剖宫产,胎儿娩出后回心血量增加,加重心衰导致猝死,积极抢救后转ICU观察治疗。7月23日,经外院专家会诊,于当日行主动脉球囊反搏治疗。7月26日,患者出现呼吸心跳骤停,行心肺复苏、电除颤等治疗后恢复自主心律。7月31日,患者再次出现室颤,出院诊断:心源性休克、先天性心脏病合并围产期心肌病、心房扑动、室间隔修补术后等。出院情况:昏迷状态,血压136/79mmHg(去甲肾泵入),双肺呼吸音粗,可闻及湿性啰音,心率90次/分,律齐。

  后患者家属于2016年8月4日花费45万包机将患者转入北京协和医院治疗,8月25日出院,出院情况:镇静状态,体温最高37.5℃,持续呼吸机辅助呼吸等。后患者先后在多家医院住院治疗,至诉讼时患者仍旧意识不清,呈植物人状态,全部护理依赖。出院诊断:缺血缺氧性脑病后遗症-植物状态。

  患方认为,中医院未联系上级医院行产前诊断;患者出现房扑、尿蛋白2+、重度子痫前期,未给予相应处理,未请上级医院会诊;市医院严重不负责任,在患者术前存在快速房扑、严重心衰情况下未行任何药物控制,术后仍未积极纠正心律失常及心衰,导致术后两次心跳骤停,致发生缺血缺氧性脑病不可逆转,术后出现血象及体温升高,细菌培养为鲍曼不动杆菌,系医院获得性感染,被告在感染预防及控制方面存在严重过错;被告协和医院在呼吸机治疗期间,氧浓度设定过低,使患者脑组织长时间缺血缺氧,是导致患者脑组织变性、长期昏迷的重要原因。由于被告过错导致患者长期昏迷、多器官功能障碍、全部护理依赖,给患者及患者的家庭带来巨大的经济损失和精神损害。为维护患者合法权益,将三家医院诉至北京东城区法院,要求赔偿各项费用800万余元。

  庭审中,北京市某司法鉴定对本案进行鉴定,出具的司法鉴定意见书分析认为:

  1.中医院的诊疗行为分析:

  (1)医方告知患者尽早终止妊娠有利于保护心脏,建议到上级医院产科及心内科就诊,但无患者方签字,存在不足。

  (2)医方在考虑“妊娠期合并心房扑动、重度子痫前期”,应告知患者病情、积极联系到上级医院并保障入院,但医方没有任何处置和记录,不符合产检规范,存在过错。

  (3)医方在为患者助孕前及产检过程中,没有认真评估患者心脏情况及妊娠风险,对有高危风险的孕妇缺乏严密的病情检查和记录。当患者出现严重子痫前期时,未及时妥善转入上级医院诊治,致使患者病情加重。

  (4)医方存在的过错与损害后果存在次要的因果关系。

  2.市医院的诊疗行为分析:

  (1)医方对患者采取终止妊娠的措施符合相关规范,但在剖宫产术前未给予强心、抗心律失常治疗,在剖宫产术后患者心源性休克、心脏功能衰竭持续存在时,被告采取了主动脉球囊反搏机械辅助治疗偏晚、纠正酸中毒不够及时。

  (2)医方停止主动脉球囊反搏机械辅助治疗偏早,与患者7月26日发生的呼吸心跳骤停存在因果关系。

  (3)医方存在的过错与损害后果存在次要的因果关系。

  3.北京协和医院的诊疗行为分析:

  北京协和医院在对患者的诊疗过程中不存在过错,与患者的损害后果无因果关系。

  4.其他鉴定事项:

  患者的伤残等级为一级;患者的三期时间截止至评残前一日;患者需要完全护理依赖,护理人数建议为2人;残疾辅助器具费用、后续医疗依赖程度、后续医疗项目及费用建议以实际发生为准。

  最终,法院判决中医院和市医院责任程度30%(两家医院各赔30%)。对于医疗转运费45万元,该部分支出超出必要限度,综合考虑转运距离、普通救护费用的支出水平以及患者的病情程度,本院酌定为5万元。精神损害抚慰金酌定为5万元(两家医院各赔5万)。最终,两家医院分别赔偿患者各项费用78万余元。(判决只包括已发生的费用,之后的残疾辅助器具费用、后续医疗依赖程度、后续医疗项目及费用建议以实际发生为准,两家医院仍旧需要赔偿。)


1/2上一页
心肌病   
快速通道
相关推荐39精品39热文
自测
查看全部
健康资讯推荐
推荐医院
查看更多