家属不满过多抽血检查，向医院索赔2万元！非特殊检查也要知情同意吗？

　　案件回顾

　　患者，老年男性，90岁，于2017年罹患肺癌，2019年1月8日因肺部感染就诊于当地区医院，医方于当日以“肺炎、肺癌”收入急诊内科抢救室治疗，并向患方送达了病危（重）通知书。2019年1月10日，患者转入急诊病房继续治疗。2019年1月11日11时18分患者意识丧失，经抢救无效后死亡。

　　在患者治疗期间，医院曾进行多次抽血化验检查。患方认为，医方没有及时将患者收入病房治疗，侵犯了患者的就医权利，且多次进行与病情无关的检查，最后一次抽血没有必要性，医院的行为存在过错。故向法院起诉，要求医方向患方公开道歉，并赔偿精神损失费10 000元，返还不当抽血费10 000元。

　　患方指出，患者于2017年确认罹患肺癌，家人一直瞒着他，定期给他买化疗药服用，病情一直没有加重。2019年1月8日，患者因肺部感染去医方处就医，当时医院下了病危通知，因患者此前一个月就一直不好好吃饭，肝肾功能也不大好，病情严重，家属要求住院治疗，但医生回复没有床位，患方只有在抢救室等待。

　　患方还认为，患者所患的是肺癌加肺部感染，医院的肿瘤科和呼吸科均可治疗，按常理，8到10号三天这两个科室总该有病床的时候。10号上午医院告诉家属抽血是为了看肿瘤科能不能接收，这说明当时肿瘤科有病床。患者的病情很清楚，肺部CT清晰显示感染严重，患者由于很长时间不好好吃饭缺乏营养，由于长期吃化疗药导致肝肾功能也不怎么好，那么医院针对这些给予治疗就可以了，却还要找各种理由抽血。期间患方一直提醒医生尽量不要抽血，但医生仍不考虑患者身体情况，频繁地多次抽血。患者为风烛残年90岁的老人，又长期营养不良，从8号到10号治疗期间，医院抽了好几次血，到11号早上还要抽走8管血。医方不负责任，为盈利目的草菅人命、胡乱抽血，是导致患者死亡的直接原因。

　　医方指出，患者入院时，医方相关的肿瘤科及呼吸科病房均呈满床状态，无法收治患者。对此医方已将该客观事实如实告知患者及家属。在此情况下，医方结合患者病情将其收入急诊抢救室及急诊病房接受治疗，客观上并未因病床问题延误患者诊治。医方在患者入院期间所采取的治疗措施符合医学原则和诊疗规范，不存在过错诊疗行为。

　　医方还指出，患者病情始终处于变化阶段，病情不稳定，医务人员需要通过化验检查来评估患者的疾病进展与治疗效果，抽血化验具有其必然性和必要性。患者突发病情变化后，医方抢救措施及时得当，考虑患者死亡主要与自身疾病的发生发展有关，非诊疗过错行为所导致。综上所述，医方对患者所实施的诊疗行为符合医学原则和诊疗常规，尽到了应尽的注意义务和告知义务，不存在过错之处，患者的死亡为非医方的过错行为所致，两者之间不存在因果关系。

　　经高院随机确定，法院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定。2019年9月8日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具不予受理函，载明：

　　“……经我中心鉴定人审查相关材料后，鉴于患者病情复杂，不能客观、科学地进行法医临床学评价，根据《司法鉴定程序通则》第二章第十五条（五）之规定，我中心无法完成此鉴定，决定不予受理。”

　　经询问双方当事人意见，双方均表示不要求继续进行鉴定。最终，法院驳回了患方的所有诉讼请求。

下一节：抽血检查要不要知情同意？

人性化的沟通可以减少不必要的纠纷