医路同行
快速导航
频道
女性
减肥
育儿
保健
美容
妇科
饮食
中医
肿瘤
资讯
男性
诊疗
呼吸科
心血管
肝病科
更多
服务
问医生
就医助手
药品通
疾病百科
名医在线
简单生活
热门疾病
高血压
阴道炎
肩周炎
脂肪肝
小儿咳嗽
糖尿病
健康科普
科普基地
关注39减肥健康运动

查看更多相关内容

取消关注
首页 > 资讯 > 医路同行

“头痛医头,脚痛医脚”!医方因漏诊被判赔偿122万

举报/反馈
2019-10-17 07:50:08医脉通

  过度医疗vs.合理检查

  “过度医疗”常成为医患纠纷的导火索,但什么算是过度的,什么算是合理的?之间的界限是模糊的。

  对于患者来说,查出来是阳性结果的检查就是合理的,而阴性结果的就是没有必要的,是医生“别有用心”,一定是过度检查。很少的药快速治好病是合理的,采用很多治疗方法没有治好病一定是过度医疗。

  对于医生来说,对于诊断、鉴别诊断、病情评估有帮助的检查都是合理的,经验治疗、试验性治疗可能没有很好的效果,也是合理的。应用很多治疗方法最终仍不能治好病救了命,也是合理的。

  对于鉴定专家来说,在最终诊疗结束后,依据明确诊断的疾病回头看整个诊疗过程。针对这些诊断的检查是否做了?应该进行的治疗是否采取了?选择治疗方案是否是最佳的?如果检查项目是能够诊断或鉴别诊断疾病的,治疗是符合诊断的,就是合理的;与最终诊断关系不大,花费太多的检查和治疗常会被视为过度的。但是如果在诊疗开始前,医生已经知道具体疾病,只是检查验证一下,相信世界上就不会发生误诊和漏诊了。如此,回头看的方式要求临床经验参差不齐的临床医生,是不是有些苛刻了?

  在评价误诊、漏诊的诊疗过程时,一般会先看针对症状、体征的最初检查是否完善。比如腹痛的患者,一般要查血尿便常规、腹部超声。不同部位的腹痛还会因为疑诊疾病不同,而需要选择其他实验室检查及影像学检查。关键问题是,是否符合诊疗常规。拿出诊断学、急诊医学、外科学、临床诊疗指南等权威著作,翻到腹痛那一章节,比对一下就知道是否检查到位了。下一步就是针对初步检查异常结果的进一步检查,对于异常结果的分析和验证是否合理。如果忽视了,将是一场灾难,就像本案中,对于检查结果的异常,医生没有在意,也许是因为面对一个如此年轻的患者,患有恶性肿瘤的概率太低了。

  有的小伙伴会说,一个经验不是那么丰富的医生,面对一种比较难诊断的疾病,可能误诊或漏诊会是必然结果,这样也算是有过错吗?这样真的公平吗?

  公不公平这个不重要,有没有过错要看漏诊或误诊的过程进展,以及最终损害结果发生的情况。对于医生的经验有限,鉴定专家都是能够理解的,毕竟也算得上是同行。一般在这种情况下,鉴定报告分析部分会指出,在诊断不明或治疗效果不佳的情况下,没有及时请相关科室会诊、外院专家会诊或是院内疑难病例讨论,又或是转入上级医院或是更加权威的医院诊治,没有尽到谨慎注意义务。又或是,没有尽到告知义务,未能使患者家属了解病情,导致患者丧失了去更好医院诊治的机会,因而存在告知不到位的过错。

  意思就是,该做的检查做了,但水平不够导致诊断不明确或是治不好。那么,会诊请了没有?各个相关专科都找到了没有?外院专家请了没有?和家属交代转院更好医院了没有?家属如果不同意转院是不是因为没有清楚明白患者病情状况导致的?没做到位的都是过错。

  明确诊断是重中之重

  虽然过度检查是不好认定,但未能完善必要检查却是很好认定的。辅助检查是诊断疾病的客观证据,而正确诊断是合理治疗的前提。没有完善检查就可能导致误诊,误诊必将导致误治,在过去分享的案例中可以发现,存在误诊的案件一般医方要承担更高的责任比例,而这类案件基本都是未能完善相关辅助检查导致的。

  所以,临床上完善辅助检查以明确诊断是最重要的。虽然可能被扣上过度检查的大帽子,但是小伙伴们一定要清楚明白临床经验是虚无缥缈的,客观证据才是能证明医生有无过错至关重要的证据,包括阳性结果和阴性结果。该做的检查一定要做,发现的所有异常症状、体征都需要鉴别诊断,诊断要尽量全面。

  同时,仍旧要强调教科书和诊疗指南的重要性,特别是鉴别诊断章节,有空多翻翻,看看临床检查都完善了没有。

  本案中的被告医院是一家十分受人尊敬的医院,对于整个诊疗过程,笔者还是有很多疑问的,但具体细节不得而知。医方只是处理输尿管狭窄,而没有深层探究输尿管狭窄的原因,数年间多次就诊都没有考虑进行鉴别诊断,显然过错还是有的。现实版的“头痛医头,脚痛医脚”。初诊患者要完善检查,反复就诊的患者也不能掉以轻心。

  后记

  上白班接诊了一右下腹痛患者,和患者商量好后开具血常规、尿常规和腹部超声,不知为何在交完费后患者突然说不查血常规。沟通无果,让患者拿到尿常规化验单后再退费(否则影响结果回报),患者就像听不懂似的不去检查尿常规反复说要求不检查血常规。默默叨叨的真是快把人逼疯了,最终老刘被投诉“大声吼患者”!

  患者说态度不好不依不饶要找院长,最终医患纠纷办老师带患者退费,之后找门诊医生继续接诊。这个患者,是来看病的,还是捣乱的?血常规也算是过度检查了?弄得老刘整个下午都处于躁狂状态。临床上越干越战战兢兢,检查不够怕诊断不清,检查开多了怕患者有意见,让患者选择(知情同意)被患者说水平差,检查结果阴性被患者说黑心。做医生做得有一种横也是死,竖也是死的感觉。

  医生是人,不是神。如果能准确无误、如有神助,早就不会在一线临床没日没夜、累死累活了,开个小摊掐指一算岂不一本万利。

2/2下一页
39健康网专业医疗保健信息平台 优质健康资讯门户网站  
快速通道
相关推荐39精品39热文
自测
查看全部
健康资讯推荐
推荐医院
查看更多