科研发现
快速导航
频道
女性
减肥
育儿
保健
美容
妇科
饮食
中医
肿瘤
资讯
男性
诊疗
呼吸科
心血管
肝病科
更多
服务
问医生
就医助手
药品通
疾病百科
名医在线
简单生活
热门疾病
高血压
阴道炎
肩周炎
脂肪肝
小儿咳嗽
糖尿病
健康科普
科普基地
关注39减肥健康运动

查看更多相关内容

取消关注
首页 > 资讯 > 科研发现

BMJ:确认了,低碳水饮食能燃烧更多卡路里!

举报/反馈
2018-11-24 07:44:14医学界

  最近,BMJ发布了一项吸引了许多国外媒体注意的饮食研究——总热量相等的情况下,低碳水饮食可以燃烧更多卡路里!

  由于“低碳水饮食”有不少争议,BMJ这篇研究一出,连CBS、NYT这样的主流媒体都争相报道,将低碳水饮食的好处昭告天下。

  那么,情况具体如何呢?这是不是对“大米白面当主食”的又一次致命一击呢?之前被抨击的“不吃主食派”这次是不是可以咸鱼翻身了呢?

  低碳是多低?

  研究者将严格挑选和控制的受试者随机分为三组,分别是高碳水饮食、中碳水饮食和低碳水饮食。

  整个研究的设计图,入组受试者在进行饮食分组之前全部经历过前期的减肥流程,在饮食分组之后,每天的热量和体重也是严格控制的

  虽然碳水化合物的占比和含量不同,但是三组饮食的总热量摄入是完全一致的,在2000kcal每天,具体情况看下表——

  从左到右分别是高中低三组,Carbohydrate(g)指的是每天碳水化合物摄入量,高碳水组摄入量为305g,占每天总摄入热量的59.2%,中组为205g,占39.7%,低组为105g,占20.3%。

  换言之,这项研究中的“低碳水”饮食,需要低到碳水化合物只占总能量摄入的20%左右。

  高脂肪都比高碳水更优?

  继续看上图,我们可以明显的看到,研究者控制了受试者的蛋白质摄入情况,使得三组摄入的蛋白质量都在总热量的20%左右,大约100g左右。

  那么,低碳水组和高碳水组剩下的差异在哪呢?在脂肪。

  如上,低碳水组的食物总热量中,脂肪占据了59.6%,而高碳水组属于“低脂肪”饮食结构,摄入的脂肪热量仅占总热量20.9%。

  有多大差异?

  最终,研究者发现,相比起高碳水组,低碳水饮食组每天仅仅是因为食物结构不同,就可以多消耗大约209kcal。

  三种饮食方式耗能水平的不同,低碳水化合物组为最上面的绿色线,Y轴为耗能值。蓝色线为高碳水化合物组,棕色线为中等碳水化合物组

  看起来虽然不多,但是如果每天都能额外消耗掉209kcal的话,坚持一年,大概可以降低9公斤左右体重。

  更重要的是,这不是依靠“减少热量摄入”或者“增加体育锻炼”等手段做到的,而仅仅是降低碳水化合物在食物中的结构占比。

  根据研究者计算,在他们设计的2000kcal每天的食谱中,每降低10%碳水化合物在总量中的占比,每天就能多消耗52kcal。

  简而言之,即便热量值同等,某些食物在消化的时候,需要用到的代谢能量更多,比如,在这项试验中,显然消化脂肪比碳水化合物要用掉更多能量。

  所以可以开始少吃主食了吗?

  如果你的目标是靠调整食物结构多燃烧卡路里,是的,可以这么干。

  但是,这并不意味着我们要完全采用BMJ这项研究中的食物结构,比如说低碳水组同时在采用的高脂肪饮食。

  不仅高脂肪饮食,包括严格限制蛋白质的摄入,都是为了使研究更精确而非“这样吃更好”。

  具体到个人,低碳水饮食的同时,可以考虑增加蛋白质的占比,也不必让脂肪占到那么高的比例。

  即便是碳水化合物本身,不同的品种消耗能量的能力也是不同的,比如精米白面与粗粮就有区别。

  需要注意的一点是,BMJ研究出的这种“低碳水饮食可以多消耗热量”,其原理是依靠代谢耗能,对“生命在于运动”派来说,也许没什么,但对信奉“生命在于静止”的朋友们来说,可能就感到得不偿失了……

39健康网专业医疗保健信息平台 优质健康资讯门户网站  
快速通道
相关推荐39精品39热文
自测
查看全部
健康资讯推荐
推荐医院
查看更多