医生炫富触动了谁

举报/反馈

2016-12-08 09:20:27北京晨报

　　近日，一条医生“炫富”的微博火了。认证为“泌尿外科执业医师”的微博大V“成都下水道”在网上晒出新买的一万多元一件的羽绒服，惹来热议。一些网友质疑，一个执业医师为何花钱如此大手笔，还有人认为，身为医生如此炫富恐不妥。也有不少网友认为，凭本事吃饭，没什么好喷的。（12月7日《成都商报》）

　　●剖析

　　生财有道炫又何妨

　　“木秀于林，风必摧之。”该医生高调“炫富”与社会倡导的节俭生活理念显得格格不入，也刺激了部分低收入群体，难免遭网友“吐槽”。让人大跌眼镜的是，该医生面对争议不仅没有丝毫收敛，还晒出了自己的收入身家。不得不说是一种“另类”之举。

　　笔者以为，“晒万元羽绒服”不应受到无端指责，更不宜被道德绑架。其实，社会并不仇富，反而鼓励人们勤劳致富，社会仇视的是那些为富不仁，财产来源不明的人。作为个体，靠合法手段赚钱是一件值得骄傲的事。社会对医生的评价标准和尺度，也不是看其言行举止是否符合社会主流价值观，而是看其是否德艺双馨，即医生作为白衣天使，既要有精湛的技术，努力救死扶伤，又要有良好的职业操守。从报道看，该医生专注于专业技能，医术在四川省前列，所开处方少，价格实惠。从这些信息来看，这也是一位令人尊敬的妙手仁医。

　　财产来源是否合法呢？该医生工资，其他各种线上线下的讲课，多点执业，投资所得等加起来年收入超百万，是勤劳致富的标杆。况且，“晒”也是一种自信，如果每位医生的收入都经得起“晒”，诸如收红包、吃回扣等不良现象也会得到有效遏制。别只盯着他人光鲜的外表，抱怨自己的生活，只要努力拼搏，自己的人生也可以更精彩。

　　需要厘清的是，倡导勤俭节约，并不意味着可以强行要求每个人按这种方式去生活。只要财产来源合法，无论一掷千金，还是一毛不拔，都是个体的自由，他人无权说三道四。价值多元化时代，要积极秉承“求同存异，并行不悖”的理念，尊重他人的选择和生活方式也是一种美。相反，一味地道德绑架，反而是一种不道德的行为。范佳富

　　●支持

　　适当表现鼓励后进

　　近年来，弥漫在医生职业中有不少负面情绪，如医生不仅读书辛苦，上班之后工作累、责任重、收入差、地位低；一些医疗大V常在自媒体哭穷，还有不少人帮医疗圈哭穷，把医生职业弄得毫无优势。以至于医生职业似乎成了不少人“厌弃的职业”、不愿子女从事的职业，这恐怕需要改变。这位医生“炫富”，倒是给我们炫出医生职业的另一面：医生收入高并不罕见。像“炫富”医生任黎明，在成都一家中上水平的老牌三甲医院上班，都能有体面优厚的收入，是不是更能鼓励年轻人奋进，好好读书，好好工作，自有回报呢？

　　事实上，医生职业必须体面优渥，这样不仅有利于吸引人才，还有利于打造一支廉洁从医的队伍。有调查显示，低性价比的薪资，是当前大批80后医生加速从医院逃离的几大原因之一。低性价比的薪资还会诱导医生滥检查、开大处方、收受回扣等。正如“炫富”医生所说，医生挣钱多不会增加医患矛盾，反而能缓解。像任黎明就是医院里开处方最少的人之一，一个半天限号30个病人，单张处方价格一般十几二十元。

　　进一步说，在关注医生“炫富”有何举动、其财富从何而来之时，我们更应关注我国医生的合法收入低为何是普遍现象。不少网友表示，身为一家三甲医院的副主任医师如果依然贫穷，才真正应该引起社会反思，贫穷的医生队伍如何让我们享受到更高水平的医疗服务？某个职业的收入高低，与决定工资的一项重要因素“可替代性”有关，医生是生命的守护神，其医疗水平越高，收入也应该越高，因为其可替代性越低。如今我们不缺高收入的医生，但缺乏合理的收入来源和阳光化的制度保障，必须用制度保障医生有钱不可耻，医生靠自己的合法手段赚钱，更不可耻。何勇海

　　●提醒

　　别因炫耀加剧矛盾

　　对于“医生炫富”事件来说，一味的理解与一味的骂战都是不理智的。我们首先需要搞清楚一个问题，“炫富的医生”他的收入是如何组成的？

　　假如说，他是一个医德高尚的人，他是一个医术精湛的人，他的所有收入都来源于自己的能力，那就应该是可以理解的。如果他是一个受人尊敬的华佗，我们希望这样的医生收入能够更多点，他的收入多了，就证明他为社会做的贡献也多，他挽救的患者也多。我们不希望医术精湛的华佗们饿着肚子救苦救难，付出和收获应该成正比。如果他的收入里没有红包，没有大处方，没有大检查，又有何不可？

　　但是，假如说“炫富的医生”不是医术精湛的华佗，而是摇唇鼓舌的半仙。他的收入靠的不是医德，靠的不是医术，靠的是红包，是行骗，是提成，那么我们就不能宽容。眼下，多少老实巴交的华佗是贫寒的。他们因为自己热爱医疗事业，因为自己循规蹈矩，而没有了市场，他们不开大药方，他们不给乱检查，他们却被医院的管理者排挤。有的医生自己原本也没有几把刷子，可是就因为会宣传，会造假，会广告，而成为了“披着专家外衣的骗子”。更为悲催的是，这样的医疗骗子还很有市场。

　　你说，“炫富的医生”如果是这样的半仙，我们能够宽容吗？

　　所以说，对于“医生炫富”事件，我们需要从不同角度去审视。我们欢迎救死扶伤的华佗们炫富，我们不欢迎摇唇鼓舌的半仙们嚣张。我们要让那些好医生不需要暗箱操作也能正大光明地赚大钱。

　　当然，即使是好医生，在这个医患矛盾丛生的时代，也是不适合炫富的。因为，这可能加剧医患矛盾，成为悲剧事件的导火索。郭元鹏

　　●反思

　　更多医生收入不高

　　任黎明之所以“炫富”，是因为他的确很有钱，他不仅有多套房产，而且年收入上百万，仅买衣服的花销每年就超过20万，他说出实情也算坦然。

　　但医生高调“炫富”，颠覆了人们对医生收入的普遍认识。近年来，医生收入偏低是社会讨论的一个热点话题，因收入低和压力大而选择辞职的医生不在少数，是发生在各地的一个共性问题。有医生高调“炫富”，让人感到过去对医生收入状况的认识错了，过去普遍的观点不可信，难免让人有一种刺痛感。

　　不仅如此，任黎明认为，他并非处于金字塔顶端的医生。也就是说，在他看来，高收入是医疗行业内的普遍现象，这会让绝大多数医生难以接受。

　　首先，医疗行业的确存在技术金字塔现象，但只有极少数金字塔顶端的医生，方能受到追捧，获得外出讲课、会诊、走穴等机会，绝大多数医生不仅很难拥有这样的机会，而且连节假日正常休息都难以保障，不会有太多时间如此额外创收。

　　其次，科室不同，医生的收入相差较大，任黎明在“金外科”工作，他收入高并不能代表儿科、急诊科等科室医生的收入也高。任黎明的“炫富”，会让那些收入低、风险高的医生看了心里很不好受。

　　此外，任黎明收入的大部分来自他所投资的一家公司，因此拿到高薪的，与其说是一名医生，倒不如说是一名成功的投资者。能够成为网络大V的医生少之又少，成功投资公司的医生也属个别现象，把极端个别当普遍现象，让人产生医生普遍较富、致富的机会很多等错觉。

　　●三言两语