查看更多相关内容
取消关注今天下午,法国巴黎,埃菲尔铁塔下、塞纳河边、凯旋门附近,欧洲心脏协会(ESC)和欧洲动脉粥样硬化协会(EAS)震撼发布了包括《2019 ESC/EAS血脂异常管理指南》在内的5大指南。
《2019 ESC/EAS血脂异常管理指南》10大关键信息如下:
1
胆固醇和心血管疾病风险;
所有的前瞻性研究、随机临床试验和孟德尔遗传随机研究结果都一致表明:升高的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)是动脉粥样硬化心血管疾病(ASCVD)的原因。至少降到1mmol/L 水平,在(以上)整个LDL-C水平范围内,“越低越好”,没阈值。
在LDL-C平均或低于平均水平的、已经接受降低LDL-C治疗的患者,降低LDL-C可能产生重要的得益。 降低LDL-C(例如用他汀类药物,依泽替米贝,或PCSK9抑制剂)带来的ASCVD按比例减少的得益,取决于LDL-C的绝对减少,即LDL-C每降低1mmol/L,ASCVD大约减少五分之一即20%。
2
PCSK9抑制剂;
大规模临床试验结果显示:在他汀基础上加上PCSK9抑制剂可进一步降低ASCVD风险。这一组合可用于高危ASCVD患者。
3
影像技术用于危险分层;
对中危患者,冠脉钙化积分(CAC)有助于治疗决策。对单独通过生活方式改变LDL-C仍未达标、降LDL-C治疗尚存疑问的患者,CAC有助于治疗的共同决策。
4
ApoB用于危险分层;
ApoB可能是衡量个体暴露动脉粥样硬化脂蛋白的更好指标,因此,在测量LDL-C水平可低估ASCVD风险的情况下,比如高甘油三酯血症(TG),糖尿病(DM),肥胖或LDL-C很低的患者,ApoB的使用可能对风险评估特别有用。
5
Lp(a)用于危险分层;
一次性测量Lp(a)可能有助于识别高遗传性Lp(a)即那些终生ASCVD风险很高的人。Lp(a)测量可能有助于高危ASCVD患者如有早发CVD家族史的患者的进一步危险分层,帮助估计风险处于临界状态患者的治疗策略。
6
强化治疗的目标;
确保高危患者达到最大程度LDL-C水平的减少非常重要。为支持这一点,在极高危患者,指南既设定了LDL-C需要降低的最小百分数(50%)又设定了LCL-C的绝对降低目标1.4 mmol/L(55 mg/dL);在高危患者,LCL-C的绝对降低目标1.8 mmol/L(70 mg/dL)。
指南推荐有ASVCD或有另外重要危险因素的家族性高胆固醇血症(FH)患者,应按照极高危患者进行治疗;无ASVCD或无另外重要危险因素的FH患者,按照高危患者进行治疗。
7
治疗最近的ACS患者;
对极高危ACS患者(MI或UA),新的随机临床试验支持强化LDL-C降低策略。如果最大耐受量他汀加依折麦布治疗4-6周后,LDL-C水平仍未达到特定的目标值,加PCSK9抑制剂是适当的。
8
低LDL-C水平的安全性;
在很低的LDL-C水平(即<1.0 mmol/L,40 mg/dL),(目前)没有已知的不良反应。
9
他汀耐受性管理;
尽管他汀导致严重肌肉损害(严重病例表现为肌病、横纹肌溶解)罕见,但大众对他汀可以导致的、相对不严重的肌肉症状很关心。医务工作者经常会面对这种“他汀不耐受”情况并感到处理困难。
然而,安慰剂随机临床对照试验清楚地表明:真正的“他汀不耐受”非常罕见,并且在绝对多数ASCVD患者中一般可以通过换用他汀和降低剂量等解决。
10
老年人群的他汀治疗。
对随机临床试验的荟萃分析结果表明:他汀治疗的有效性取决于LDL-C的绝对降低值和基线ASCVD风险,他汀有效性独立于包括年龄在内的其它危险因素。
在老年患者,考虑他汀治疗应该是根据估计风险水平和基线LDL-C水平,尽管要考虑患者的健康状态和药物相互作用的风险。在75岁以上患者、特别是用于一级预防的他汀治疗效果确定性较少。
如果有明显肾损伤及/或潜在的药物相互作用,他汀治疗应从低剂量开始,并随后逐步滴定增加,以获得LDL-C的治疗目标。
主任医师
深圳市人民医院 心血管内科
主任医师
郑州大学第一附属医院 心血管内科
主任医师
河南省人民医院 心血管内科
主任医师
广西中医药大学第一附属医院 心血管内科二区
副主任医师
安庆市立医院 心血管内科
二级 综合医院 公立
湘潭县中路铺镇北街8号
二级 综合医院 公立
南充市嘉陵区龙头街4号
二级 综合医院 公立
重庆市江北区龙溪镇金龙路6号
三级 中医医院 公立
汉中市汉台区北大街167号
二级 妇幼保健院 公立
揭阳市榕城区天福东路
三级甲等 综合医院 公立
浙江省义乌市商城大道N1号