特殊人群护理
快速导航
频道
女性
减肥
育儿
保健
美容
妇科
饮食
中医
肿瘤
资讯
男性
诊疗
呼吸科
心血管
肝病科
更多
服务
问医生
就医助手
药品通
疾病百科
名医在线
简单生活
热门疾病
高血压
阴道炎
肩周炎
脂肪肝
小儿咳嗽
糖尿病
健康科普
科普基地
关注39减肥健康运动

查看更多相关内容

取消关注
首页 > 心血管 > 特殊人群护理

哪些抑郁患者日后更容易罹患心血管疾病?

举报/反馈
2017-06-28 10:15:42医脉通

  问题:抑郁不同亚型的患者在日后罹患心血管疾病(CVD)的风险是否有所不同?

  发现:相比于无抑郁及其他抑郁患者,非典型抑郁及双重抑郁患者在日后罹患CVD的风险显著更高,调整混杂因素后趋势类似。

  启示:非典型抑郁及双重抑郁驱动了抑郁与CVD的总体相关性。临床中有必要针对上述两个群体开展CVD高危因素筛查及一级预防。


  大量证据显示,抑郁是心血管疾病(CVD)的独立危险因素;然而,各种抑郁亚型的CVD风险是否存在差异,目前仍不清楚。澄清这一课题有助于我们找到“高危中的高危”群体,并开展针对性的一级预防。

  其中,非典型抑郁(Atypical depression)占全部抑郁个案的15-40%,其主要临床特征为反向植物神经症状,如食欲亢进及睡眠过多,灌铅样麻痹,以及人际交往中的高敏感性。相比于其他抑郁亚型,此亚型患者存在严重CVD高危因素的情况更突出,包括血脂异常、高血压糖尿病、肥胖、代谢综合征、躯体活动少、全身性炎症等。从理论上推测,这一亚型的患者罹患CVD的风险可能更高,但此前并无研究明确证实这一点。

  双重抑郁(Double depression)是另一种常见的亚型,指患者在恶劣心境的基础上叠加了抑郁症(MDD)。恶劣心境患者中,有大约四分之三既已存在或将出现重性抑郁发作,进而升级为双重抑郁。此前同样缺乏探讨双重抑郁与CVD风险的研究;然而,相比于仅患抑郁症,双重抑郁的持续时间更长且更容易复发,而症状又比单纯的恶劣心境重。有人猜测,双重抑郁患者日后罹患CVD的风险同样较高。

  此外,考虑到抑郁共病焦虑障碍相当常见,而后者同样是日后罹患CVD的高危因素,故有必要厘清该因素。在这一背景下,美国的一组研究者使用了来自美国酒精及相关疾病流行病学调查(NESARC)的数据,对抑郁亚型与CVD风险的相关性进行了比较。研究于6月22日在线发表于美国抑郁焦虑学会官方期刊Depress Anxiety(影响因子 4.971)。

  研究方法

  NESARC是一项全国性的前瞻性队列研究,旨在探讨美国成人酒精使用障碍及相关残疾的患病率,但同时也提供了与其他疾病相关的有价值的信息。2001-2002年的第一波调研中,43,093名应答者完成了计算机辅助下的家访,对物质使用障碍、其他精神障碍及躯体状况进行了评估;2004-2005年的第二波调研中,前一批应答者中有34,653名(86.7%)完成了第二次家访。通过使用结构化晤谈,研究者在第一波调研时确定了应答者的抑郁障碍史及其亚型,并在第二波调研时获取了应答者罹患CVD的情况。

  研究中,CVD包括动脉粥样硬化心绞痛及心肌梗死。研究者对抑郁亚型进行了分层,如双重抑郁维度被分为无抑郁、仅患恶劣心境、仅患抑郁症及同时罹患恶劣心境及抑郁症。研究还对潜在混杂因素,包括年龄、性别、种族、教育水平、高血压、高脂血症、糖尿病、烟草使用、体重指数、焦虑障碍等进行了调整。

  研究结果

  该样本中,非典型抑郁及双重抑郁的终生患病率分别为3.4%和3.1%;228人同时符合上述两个抑郁亚型的标准,两者重叠度不高。共有1 116人(3.9%)罹患CVD。调整人口学因素后,主要发现如下:

  ▲ 相比于无抑郁史(OR=2.19, 95% CI: 1.71–2.81, P<0.001)、仅患恶劣心境(OR=1.61, 95% CI: 1.08–2.39, P=0.019)及罹患非典型抑郁之外的抑郁亚型者(OR=1.46, 95% CI: 1.11–1.91, P=0.006),非典型抑郁患者日后罹患CVD的风险分别升高119%、61%和46%。

  ▲ 与之类似,相比于无抑郁史(OR=2.17, 95% CI: 1.92–2.45, P<0.001)、仅患恶劣心境(OR=1.59, 95% CI: 1.16–2.19, P=0.004)及仅患抑郁症者(OR=1.46, 95% CI: 1.20–1.77, P<0.001),双重抑郁患者日后罹患CVD的风险分别升高117%、59%和46%。

  进一步调整CVD高危因素及焦虑障碍等混杂因素后,上述相关性的强度有所减弱,少数失去了统计学意义,但总体趋势类似。

  结论

  作者指出,来自全国性调研的前瞻性数据显示,非典型抑郁或双重抑郁可能是抑郁患者中新发CVD风险尤其高的亚组,驱动了抑郁整体与CVD的相关性。就研究层面而言,人们在进一步探讨抗抑郁治疗能否降低CVD风险时,应着重考虑纳入上述两个亚型的抑郁患者;就临床实践而言,针对上述两个亚组患者开展针对性的筛查及一级预防意义重大,有助于降低这些患者过高的CVD风险。

  文献索引:Case SM, et al. Atypical depression and double depression predict new-onset cardiovascular disease in U.S. adults. Depress Anxiety. 2017 Jun 22. doi: 10.1002/da.22666. [Epub ahead of print]

快速通道
相关推荐39精品39热文
自测
查看全部
推荐专家
查看更多
推荐医院
查看更多
健康资讯热门资讯