其他风湿病
快速导航
频道
女性
减肥
育儿
保健
美容
妇科
饮食
中医
肿瘤
资讯
男性
诊疗
呼吸科
心血管
肝病科
更多
服务
问医生
就医助手
药品通
疾病百科
名医在线
简单生活
热门疾病
高血压
阴道炎
肩周炎
脂肪肝
小儿咳嗽
糖尿病
健康科普
科普基地
关注39减肥健康运动

查看更多相关内容

取消关注
首页 > 风湿科 > 其他风湿病

《邪不压正》彭于晏为何向肾宣誓?背后是一起医疗事故,还是名人名院!

举报/反馈
2018-07-20 01:29:09医学界

  最近这几天,医疗界备受关注。继《我不是药神》的大肆刷屏后,四年一剑、苦候良久的姜文新作《邪不压正》,昨天正式公映了。

  电影改编自张北海的武侠小说《侠隐》,说的是背负血海深仇的青年侠士李天然回国复仇的故事。影片中,彭于晏饰演的李天然目睹了师傅一家被大师兄灭门,而自己则侥幸从枪下逃脱,被美国医生亨德勒救下。李天然伤愈后,赴美学医多年,并同时接受特工训练。1937年初,李天然变身训练有素的特工,回到北京担任协和医院妇科大夫,由此展开他的复仇之路。  

  而李天然第一天去协和医院报道,竟然安排在一颗肾脏面前宣誓,让观众大感意外。实际上,这一情节是导演有意为之。深究一下,就会发现,这里牵涉到了协和医院的一桩百年公案。  

  这颗肾到底是谁的?

  这颗肾的主人,正是大名鼎鼎的梁启超先生。

  很多人对梁启超的印象,往往还停留在中学课本。那里面,梁启超是“戊戌变法”的参与者,变法失败后逃到了日本。殊不知,民国建立后,梁启超两度入阁,先后任司法总长、币制局总裁和财政总长。他也因此长期居住在北京。

  梁启超一向身体健康,很少生病。但是在1926年春天的时候,他突然频繁尿血,在其他医院诊治无效后,最后去了当时北京最好的医院——协和医院。尽管请了当时最好的医生做手术,但梁启超还是没能挺过来,于1929年1月29日在北平溘然长逝,年仅57岁。梁启超的壮年早逝,引起社会各界的种种猜测。

  关于梁启超的死亡原因,坊间广泛流传着“割错肾”的说法。著名历史学家费正清的夫人,费慰梅所写的《林徽因与梁思成》一书中写道,因为当值医生误判,导致前来求医的梁启超被割错了肾脏,而梁先生的死因也被归罪于协和医院的一起医疗事故。此后,梁启超的儿媳妇——梁思成的续弦夫人林洙也讲述了同样的版本。

  要知道,肾切除术即使放到今天,都是大手术,在百年前的民国,很多人甚至都没听说过。而且当时的国人对手术有很严重的恐惧心理,梁启超的很多朋友都反对,但梁启超本人还是坚持要做,最后也是在协和医院做的肾切除手术。

  需要指出的是,当时的协和医院不能等同于今天的北京协和医院,而是一家美国人在华开办的医院。协和医院拥有当时世界上最先进的医疗器械,已经可以进行X光透视等检测。最终,经过协和泌尿科几位医生的诊断,判定梁启超尿血的原因出在右肾。做了X光片之后,医生发现梁先生的右肾有一个樱桃大的黑点。

  3月16日, 梁启超被推上手术台。对待梁启超这样的社会名流,协和医院自然不敢怠慢。主刀医生给安排的是当时的协和医院院长、著名外科专家刘瑞恒。刘瑞恒是哈佛大学的医学博士,回国后担任上海哈佛医学校教授。给梁先生做手术那会,他正好在协和医院当院长。

  根据《林徽因与梁思成》书中的记录,梁启超手术过程看起来很顺利,实际上却出了问题——手术室护士用碘酒标手术位置时,却把本该标明的左肾标成了右肾,刘瑞恒手术前也没仔细核对挂在手术台旁的X光片,就将梁启超健康的右肾给切除了。

  当然,梁先生被“割错肾”后来成了一桩公案。

  三联书店原总编辑李昕先生《梁启超与协和医院的“百年公案”》一文中给出了不同的说法:梁启超因尿血而被割肾一事,在当时的确引发了大讨论……亲历者的众多文章都证明,那只是一次误诊,而非医疗事故。并且认为“割错肾是无稽之谈”……“梁启超的死和肾无关,而是一种奇怪的肺部感染。”

  不管割没割错肾,最终的结果是——肾确实是被割了。4月12日,梁启超出院回家。遗憾的是,梁先生的血尿症状时好时坏,并未治愈。很明显,梁先生的右肾并非尿血的病因,协和医院出现了误诊。一时间,舆论哗然,而舆论的矛头则指向了西医。

  然而,不管是“误诊”还是“医疗事故”,梁启超本人的态度则令世人刮目相看。

  这时,梁启超写了一份英文声明:《我的病与协和医院》,后来被翻译成中文,发表在《晨报》上。他写道:“右肾是否一定要割,这是医学上的问题,我们门外汉无从判断。据当时的诊查结果,罪在右肾,断无可疑。”

  不仅如此,梁启超还表示,自己出院后“还是继续吃协和的药,病虽然没有清楚,但是比未受手术之前的确好了许多。”亲自为协和医院辩护,打消公众的疑虑。这份梁启超亲笔书写的声明,至今保存在病案中。

  而协和医院自始至终都保持缄默,直到2006年,北京协和医院举办了一次病案展览,一大批珍贵的病案走出历史尘封,包括梁启超一案。展览中出示的梁启超在协和医院就医的病案,根据病案可知,梁启超的右肾只是长了一个较小的良性肿瘤,并没有恶性肿瘤,它不是尿血的病因,也完全没有必要切除。协和医院对此施以手术,显然是基于对尿血原因的误判。

  当然,影片中李天然第一天去协和医院报道,安排在这颗肾脏面前宣誓纯属姜文电影作品里独有的荒诞和戏谑。在现实中,协和医院并没有这样的传统。

  那么,梁先生为什么选择为协和辩护呢?

  事后,梁启超并没有跟协和索要任何赔偿,反而选择了为协和正名。他为了启迪民智、开化国人,让大家相信科学、破除迷信,接受西方现代的科技,奋斗了终身。他不希望别人以他的病为借口,阻碍西医在中国的发展。

  试想,如果梁启超因为在协和医院里“被西医治死了”,以他这么高的地位和名声,这对于全国人民相信真理、相信科学、相信西方的先进技术无疑会产生负面作用。为了不给这个古老的国家再添上这些麻烦,梁先生选择了为协和辩解。肾是不是割错了,已经没那么重要了,重要的是,梁先生最后不顾自身得失为协和、为西医辩护的精神和苦衷,确实值得后人尊重。

  但稍微有点事与愿违的是,梁先生的事情发生后,很多文化名人都关注此事,陈西滢、徐志摩等借此撰文抨击西医,在当时还引发了一场“中医西医”的是非之争。这恐怕不是梁先生所愿意看到的。

  顺便插一句,为梁先生动手术的刘瑞恒,后来当了国民政府的卫生部长。1949年,刘瑞恒跟随蒋介石去了台湾,致力于发展台湾的医学教育。

39健康网专业医疗保健信息平台 优质健康资讯门户网站  
快速通道
相关推荐39精品39热文
自测
查看全部
推荐专家
查看更多
健康资讯推荐
推荐医院
查看更多