检查
快速导航
频道
女性
减肥
育儿
保健
美容
妇科
饮食
中医
肿瘤
资讯
男性
诊疗
呼吸科
心血管
肝病科
更多
服务
问医生
就医助手
药品通
疾病百科
名医在线
简单生活
热门疾病
高血压
阴道炎
肩周炎
脂肪肝
小儿咳嗽
糖尿病
健康科普
科普基地
关注39减肥健康运动

查看更多相关内容

取消关注
首页 > 癌症 > 检查

相比术前,术后CEA才是结肠癌预后评价的一把手

举报/反馈
2018-01-20 01:51:03医学界

  今天,我们来聊一个没啥可聊的东西,对,一种肿瘤标记物,又对了,癌胚抗原(CEA)!哈哈,果然没啥好聊的,告辞!

  但是,慢着,如果就这样走掉,领导又该找我谈话了。

  所以,回来回来!界哥不辞辛苦,大浪淘沙,终于扒出了CEA背后非常有意思的宫斗小故事。快搬小板凳坐下,我们来聊聊人生。

  1

  不着急,先八一八CEA的前世今生

  CEA是一种常见的肿瘤标志物,存在于结直肠癌细胞膜和胚胎黏膜细胞上。通常情况下,治疗前的CEA水平被认为与肿瘤分期和组织学分级存在一定相关性,研究表明,有28%的A期和45%的B期患者CEA会升高。

  术前CEA水平正常的患者手术治愈率高,术后不易复发;

  而术前CEA已升高者则大多数已有血管壁、淋巴系统和神经周围侵犯和转移,预后较差。

  治疗后,CEA用于动态监测肿瘤复发,持续升高提示肿瘤复发和转移的可能。

  术后1-6周,若CEA由较高水平降至正常水平,表明肿瘤已彻底切除,预后良好;

  若CEA短期下降后又升高,提示肿瘤复发或转移。

  中国结直肠癌诊疗规范(2017版)建议患者在诊断、治疗前、评价疗效、随访时必须检测CEA水平。这么看来,临床上结直肠癌患者术前CEA水平似乎更有意义。术后短期的疗效评价监测也依附术前CEA水平的正常,远没有重要到撼动术前CEA检测地位的地步。

  古人说了,学贵有疑。术前CEA水平真的那么重要吗?处在附属地位的术后CEA能否有机会农奴翻身把歌唱?

  当然!总是有第一个吃螃蟹的勇者。这可不是一次简单的挖墙脚,成功的人已经挖上了JAMA oncology的大舞台。

  到底怎么回事?嗯,先买个西瓜吧,又大又甜,还容易听懂。

  2

  判断结肠癌预后,术后CEA完胜术前!

  这是一项由美国纪念斯隆-凯特林癌症中心外科学系的Martin R. Weiser博士发表在JAMA Oncology上的回顾性研究,选取2007-2014年间美国纪念斯隆-凯特林癌症中心的1027名结肠癌Ⅰ-Ⅲ期患者,评价术前术后CEA水平与结直肠癌预后之间,到底谁才是真正的幕后一把手。

  答案果然出人意料,相比术前CEA,术后CEA水平对于结直肠癌患者预后更具重要意义。患者术后而不是术前CEA水平升高,尤其是发生在术后12个月内,其复发风险会大大增加。

  该研究经过严格筛选,剔除不符合入组标准的患者,包括手术前CEA数据不完全者、既住5年内有癌症病史者、手术前有化疗或放疗者、手术为姑息性切除术者。

  CEA定义标准

  CEA正常:≤5.0ng/ml;CEA升高:>5.0ng/ml。

  手术前CEA:手术前最近一次的CEA值;

  手术后CEA:手术后12周内辅助化疗前最后一次CEA值。

  所有患者分成3个组

  手术前CEA正常组、术前CEA升高术后正常组、以及手术前后CEA均升高组。

  在符合研究要求的1027名患者中,715名(69.6%)患者的术前CEA是正常的, 312名(30.4%)患者术前CEA升高。而在这312名术前CEA升高的患者中,199名有明确的术后CEA水平记录,其中142名患者术后CEA水平正常,57名患者出现术后CEA水平升高。

  在该研究中,研究者分析了患者的3年无复发生存期(3-RFS)与术前或术后CEA水平之间的关系。

  研究结果显示:

  312名术前CEA升高的患者中,其3-RFS比例为82.3% (95% CI, 77.1%-86.6%) ;

  715名术前CEA正常的患者中,其3-RFS比例为89.7% (95% CI, 87.0%-92.0%) 。

  即:手术前CEA正常的患者比手术前CEA升高的患者(包括术后CEA正常和升高)提高了7.4%的3-RFS比例,风险比为1.68( 95%CI,1.19-2.39;P =0.05)。

  从以上数据来看,术前CEA水平正常的确蛮重要的。

  在57名术前术后CEA均升高的患者中,其3-RFS比例为74.5% (95% CI, 61.4%-84.3%);

  在857名术前CEA正常(715名)或术前升高但术后CEA正常(142名)的患者中,其3-RFS比例为89.4%(95%CI,86.9%-91.5%);

  即:术后CEA正常的患者比术后CEA升高的患者提高了14.9%的3-RFS比例,风险比为2.53 (95% CI, 1.44-4.44; P = 0.001)。

  在142名术后CEA水平正常的患者中与715名术前CEA正常的患者相比,风险比无显著差异。

  也就是说:

  即便术前CEA水平升高,只要术后能恢复到正常水平,仍然不影响其3-RFS。

  但术后CEA依然升高的患者就要注意了,其3-RFS比例(74.5%)相比术前CEA正常组(89.7%) 和术前升高但术后正常组(87.9%),均大大降低。

  此外,多因素分析发现,手术后CEA水平升高是导致无复发生存时间过短的重要独立因素,而术前CEA升高术后正常则不是。

  简言之,术后CEA有望转正了!以前我们总是将术前CEA水平看的太重,是时候扭扭脖子,正眼瞧瞧术后CEA水平了。

  3

  瑕不掩瑜,为术后CEA正名

  一个好的paper自我检讨也很重要。

  所以,该研究也不可避免地存在一些局限性,它仅回顾了一所癌症中心的数据,没有涉及到多中心研究,结论是否存在偏倚,还有待进一步论证。

  还有,研究尚未考虑到可能影响CEA升高的其他因素,包括吸烟、胃炎、消化道溃疡、肝脏疾病、慢性阻塞性肺病、糖尿病以及急性或慢性炎症状况等,都可能引起CEA假阳性,影响结果准确性。

  但不可否认,这篇文章给我们按部就班的结直肠癌预后评价,注入了一股新鲜血液。就可手术根除的结肠癌预后而言,术后CEA或许比术前CEA更具指导意义。

  该研究中,手术前CEA升高的患者经手术后有70%以上CEA恢复正常,而术后CEA正常与术前CEA正常者的无复发生存时间相似。这也给了医生和患者信心,手术前CEA升高不用太担心,只要能在术后恢复正常,患者预后不比术前CEA正常差。

  不过我们也不宜夸大术后CEA的预后作用,临床上,单凭CEA升高是不能对结肠癌进行诊断的,更多依赖于目前先进的影像技术和内镜检查。尽管手术前CEA并不能对结肠癌起诊断作用,对其预后也缺乏指导性意义,但对肠癌高危人群的筛查,CEA还是功不可没的。

  此外,该研究提示,术后CEA升高的结肠癌患者复发时间较早,尤其术后12个月内,属于高风险阶段。因此,术后CEA升高的结肠癌患者,在术后1年内应适当增加复查次数,必要时制定个性化的监测方案。

  最后再提醒各位朋友,本研究结论仅适用可手术根除的结肠癌患者,对于晚期和其他治疗方式(化疗、放疗和靶向治疗等)患者,暂不适用哦。

39健康网专业医疗保健信息平台 优质健康资讯门户网站  
快速通道
相关推荐39精品39热文
自测
查看全部
推荐专家
查看更多
健康资讯推荐
推荐医院
查看更多