灰霾取代吸烟成肺癌头号杀手 专家称治理需20年

　　今年10月以来，北京、南京等地连续多天出现了灰霾天气，北京儿童医院一号难求，各大医院呼吸科人满为患，而多年来研究“灰霾对人体健康影响”的广东省气象局首席专家吴兑近日表示，灰霾很可能取代吸烟，成为肺癌头号致病“杀手”，这番话更是让大家对“灰霾”的危害格外关注。

　　吸烟是导致肺癌的罪魁祸首，这是一直以来的普遍认识，然而“灰霾”危害的真实杀伤力让我们措手不及。灰霾是什么？灰霾天气是否真的有这么大的危害？中国之声昨天独家专访了广东省气象局首席专家吴兑。

　　对空气质量异常敏感的吴兑，是国内研究气溶胶的权威专家，也是“灰霾”一词诞生的见证者。谈起大气污染与“灰霾”，他娓娓道来。

　　您是如何得出“灰霾很可能取代吸烟成为肺癌头号致病“杀手”这个结论的？

　　吴兑：大概是3、5年前吧，参加一次有关灰霾天气和新型复合污染的一次高端论坛，在那次论坛上，见到了钟南山院士，他提出建国后像胃癌等癌症是明显减少的，唯一肺癌是明显上升的。同时，吸烟率他认为没有明显的增加。这是很惊人的一件事。灰霾天气的本质就是细粒子污染，细粒子是可以直接到达人体的肺部，由肺泡进入人的血液循环系统，然后首先经过肝肾器官，然后再送遍全身，造成除了呼吸道疾病之外，还能诱发其他心血管等一系列的疾病。

　　是什么原因造成各地都出现灰霾现象？

　　吴兑：近期在全国尤其是环渤海京、津、冀，长三角、珠三角都会有这种现象，是和总体经济规模发展到一定水平形成了人流、物流、交通流，也就是形成高速公路网之后，大量的物流就使交通排放特别严重，有直接关系。所以我们国家的污染是在能源作为基础的情况下，又叠加上了交通源的排放，是最后一根稻草压死了骆驼，出现了灰霾。我分析了全国700多个站的灰霾天气，北京比广州要严重的多，上海也比广州严重得多，南京、杭州都比广州严重。

　　为了防止吸烟导致肺癌，我们可以戒烟，可以设置吸烟室，可以有各种各样的办法，然而，我们可以拒绝主动的吸烟，但是如何阻止被动地受灰霾天气的影响？公开资料显示，欧美国家近50年来一直在下功夫治理灰霾，面对灰霾，中国又该如何应对？

　　您曾经提到，灰霾的治理是一个长期而又复杂的过程，这也是美国和欧洲治理大气污染花费50年那么长时间的原因所在。为什么这个过程会如此之长？

　　吴兑：灰霾天气本质是细粒子污染，治理细粒子的难度比治理粗粒子、粉尘污染和治理二氧化硫污染的难度要大得多，比如说，英国伦敦原来是所谓的雾都，实际上现在的科学认识，它就是个霾都。因为欧洲和美国尤其是英国、比利时、卢森堡这些地区是煤炭、钢铁、能源非常集中的地方，它污染的强度到达了污染物在大气中凝结成絮状物往下掉，就像下雪一样。欧洲和美国那么严重的情况我们没经历，但是我们是压缩型的、很短时间内经历了粉尘污染。二氧化硫他们经历了四、五十年，我们也就十来年，新型复合污染也二、三十年了，我们短短几年就进入了新型复合污染阶段。所以说这个问题的长期性和艰巨性在这个地方。

　　尽管我国不少城市的大气污染远没有当年伦敦等城市那么严重，但据您的研究，我们需要多长时间来治理灰霾？

　　吴兑：从欧洲和北美治理的过程，他们都经历了50年，我们至少要打个对折，要二、三十年。另外一个，如果我们按照WHO的质量准则，到第一阶段、第二阶段、第三阶段，这么几步走的话，每个阶段是三到五年，我觉得也要二十年。我觉得政府官员不能走两个极端，一个就是说悲观，说治不好，也不知道从何下手；第二个就是，有的官员认为，两三年就能治好了，这个我认为也是不现实的。

（责任编辑：王慧明）