欧美匿名捐精引发伦理难题 制度空白需法律监管

　　七年前，41岁的辛迪亚·戴丽与伴侣借用了一名精子捐赠者的精子产下了一名男婴，她一直都很希望能让儿子见到自己的“亲生父亲”，或其他“兄弟姐妹”。

　　此后，戴丽找到的人远远超过她的想象。通过网站“捐赠者亲属注册”，戴丽成立了一个在线群，只有有着同样捐精者序号的人才能加入。多年来，已经陆续有150个年轻人成为了戴丽儿子的兄弟姐妹，而这个数字还在继续增加。

　　这150名来自同一个父亲的“兄弟姐妹们”，只是一个庞大产业的冰山一角。现在，欧美国家越来越多的女性选择自己生育，通过精子捐赠和人工受精的方式生产下一代。

　　匿名捐精带来大问题

　　随着“150个兄弟姐妹”事件的曝光，美国各界都出现了很多忧虑。如果大量孩子都来自于同一个父亲，很可能存在一些潜在的负面后果。比如，一些罕见疾病的基因可能会在这个群体中传播。也有专家提醒，这些同父异母的年轻人无意间发生乱伦的几率很大。

　　一些批评的声音指向捐精诊所和精子银行。他们认为，这些机构对那些受欢迎的精子捐赠者没有任何限制，肆意地让他们捐出大量精子，产生很多孩子，从中获取巨额利润。批评者认为，被捐赠方应该获取更多关于捐赠者健康情况的信息，应该有法律来限制同一名精子捐赠者可能产生的下一代的数量，也应该重新评估目前的捐赠者匿名政策。

　　“我们买二手车时的规定都比买精子时多。”《婴儿生意》作者斯帕说，“汽车交易商显然都不会把一辆有问题的车卖给你，你也可以知道一辆车的详细历史，但目前，在这些生育机构，却没有这样的规定。”

　　“捐赠者亲属注册”网站的创始人温迪说，她曾要求受捐孩子的母亲主动向精子银行汇报孩子的出生，但只有20%到40%的人这么做。

　　到法律监管的时候了

　　温迪也有一个来自精子捐赠的儿子瑞恩。她在2000年创办了“捐赠者亲属注册”网站，帮助受捐家庭互相沟通。温迪说，当很多家长知道自己的孩子有这么多兄弟姐妹的时候，都震惊了。她说，美国有很多精子银行存在伦理问题，现在到了法律监管的时候了。

　　相对美国，欧洲在这方面的讨论出现得更早。1982年，英国政府任命著名哲学家沃诺克为一个专业委员会主席，检视生殖健康方面的争议问题。沃诺克提出了一系列建议，包括限制每个精子捐赠者只能产出10个孩子，这个限制后来也被法国、瑞典等国家采用。但在美国，还没有这样的限制。

　　“我竟有70个孩子！”

　　对精子捐赠者而言，他们很多人也没想到自己的行为可能会有不良后果。得州一名匿名捐赠者说：“我去询问可能会有多少个孩子，回答却是"谁知道呢，保守估计大概是5个"，他们还告诉我，超过10个孩子的可能性是很小的。”

　　但当他从“捐赠者家属注册”网站得知，有的捐赠者有几十个孩子时，他担心了，“他们（精子银行）只知道怎么逃脱责任，这对受捐家庭、捐赠者和受捐孩子都不公平。”

　　温迪说，有一个捐精者从网站上得知自己有70个孩子，他把这些孩子都列在文档表格中做记录。“他时不时地就又多了一个孩子或双胞胎，这实在太多了。”

　　但是，新规定的实施也有难度。这首先需要受捐家庭公开自己的隐私，但很多同性恋伴侣都不愿告诉孩子，他们是精子捐赠的产物。此外，专家在给不育症者做相关建议时也不会提醒他们：如果你的孩子有这么多兄弟姐妹，该怎么办？

（责任编辑：何颖）