七年前,41岁的辛迪亚·戴丽与伴侣借用了一名精子捐赠者的精子产下了一名男婴,她一直都很希望能让儿子见到自己的“亲生父亲”,或其他“兄弟姐妹”。
此后,戴丽找到的人远远超过她的想象。通过网站“捐赠者亲属注册”,戴丽成立了一个在线群,只有有着同样捐精者序号的人才能加入。多年来,已经陆续有150个年轻人成为了戴丽儿子的兄弟姐妹,而这个数字还在继续增加。
这150名来自同一个父亲的“兄弟姐妹们”,只是一个庞大产业的冰山一角。现在,欧美国家越来越多的女性选择自己生育,通过精子捐赠和人工受精的方式生产下一代。
匿名捐精带来大问题
随着“150个兄弟姐妹”事件的曝光,美国各界都出现了很多忧虑。如果大量孩子都来自于同一个父亲,很可能存在一些潜在的负面后果。比如,一些罕见疾病的基因可能会在这个群体中传播。也有专家提醒,这些同父异母的年轻人无意间发生乱伦的几率很大。
一些批评的声音指向捐精诊所和精子银行。他们认为,这些机构对那些受欢迎的精子捐赠者没有任何限制,肆意地让他们捐出大量精子,产生很多孩子,从中获取巨额利润。批评者认为,被捐赠方应该获取更多关于捐赠者健康情况的信息,应该有法律来限制同一名精子捐赠者可能产生的下一代的数量,也应该重新评估目前的捐赠者匿名政策。
“我们买二手车时的规定都比买精子时多。”《婴儿生意》作者斯帕说,“汽车交易商显然都不会把一辆有问题的车卖给你,你也可以知道一辆车的详细历史,但目前,在这些生育机构,却没有这样的规定。”
“捐赠者亲属注册”网站的创始人温迪说,她曾要求受捐孩子的母亲主动向精子银行汇报孩子的出生,但只有20%到40%的人这么做。
到法律监管的时候了
温迪也有一个来自精子捐赠的儿子瑞恩。她在2000年创办了“捐赠者亲属注册”网站,帮助受捐家庭互相沟通。温迪说,当很多家长知道自己的孩子有这么多兄弟姐妹的时候,都震惊了。她说,美国有很多精子银行存在伦理问题,现在到了法律监管的时候了。
相对美国,欧洲在这方面的讨论出现得更早。1982年,英国政府任命著名哲学家沃诺克为一个专业委员会主席,检视生殖健康方面的争议问题。沃诺克提出了一系列建议,包括限制每个精子捐赠者只能产出10个孩子,这个限制后来也被法国、瑞典等国家采用。但在美国,还没有这样的限制。
“我竟有70个孩子!”
对精子捐赠者而言,他们很多人也没想到自己的行为可能会有不良后果。得州一名匿名捐赠者说:“我去询问可能会有多少个孩子,回答却是"谁知道呢,保守估计大概是5个",他们还告诉我,超过10个孩子的可能性是很小的。”
但当他从“捐赠者家属注册”网站得知,有的捐赠者有几十个孩子时,他担心了,“他们(精子银行)只知道怎么逃脱责任,这对受捐家庭、捐赠者和受捐孩子都不公平。”
温迪说,有一个捐精者从网站上得知自己有70个孩子,他把这些孩子都列在文档表格中做记录。“他时不时地就又多了一个孩子或双胞胎,这实在太多了。”
但是,新规定的实施也有难度。这首先需要受捐家庭公开自己的隐私,但很多同性恋伴侣都不愿告诉孩子,他们是精子捐赠的产物。此外,专家在给不育症者做相关建议时也不会提醒他们:如果你的孩子有这么多兄弟姐妹,该怎么办?
(责任编辑:何颖)